( 两 汉 ) 司 马 迁
项 王 军 壁 垓 下 , 兵 少 食 尽 , 汉 军 及 诸 侯 兵 围 之 数 重 。 夜 闻 汉 军 四 面 皆 楚 歌 , 项 王 乃 大 惊 曰 :“ 汉 皆 已 得 楚 乎 ? 是 何 楚 人 之 多 也 !” 项 王 则 夜 起 , 饮 帐 中 。 有 美 人 名 虞 , 常 幸 从 ; 骏 马 名 骓 , 常 骑 之 。 于 是 项 王 乃 悲 歌 慷 慨 , 自 为 诗 曰 :“ 力 拔 山 兮 气 盖 世 , 时 不 利 兮 骓 不 逝 。 骓 不 逝 兮 可 奈 何 , 虞 兮 虞 兮 奈 若 何 !” 歌 数 阕 , 美 人 和 之 。 项 王 泣 数 行 下 , 左 右 皆 泣 , 莫 能 仰 视 。
于 是 项 王 乃 上 马 骑 , 麾 下 壮 士 骑 从 者 八 百 余 人 , 直 夜 溃 围 南 出 , 驰 走 。 平 明 , 汉 军 乃 觉 之 , 令 骑 将 灌 婴 以 五 千 骑 追 之 。 项 王 渡 淮 , 骑 能 属 者 百 余 人 耳 。 项 王 至 阴 陵 , 迷 失 道 , 问 一 田 父 , 田 父 绐 曰 “ 左 ”。 左 , 乃 陷 大 泽 中 。 以 故 汉 追 及 之 。 项 王 乃 复 引 兵 而 东 , 至 东 城 , 乃 有 二 十 八 骑 。 汉 骑 追 者 数 千 人 。 项 王 自 度 不 得 脱 。 谓 其 骑 曰 :“ 吾 起 兵 至 今 八 岁 矣 , 身 七 十 余 战 , 所 当 者 破 , 所 击 者 服 , 未 尝 败 北 , 遂 霸 有 天 下 。 然 今 卒 困 于 此 , 此 天 之 亡 我 , 非 战 之 罪 也 。 今 日 固 决 死 , 愿 为 诸 君 快 战 , 必 三 胜 之 , 为 诸 君 溃 围 , 斩 将 , 刈 旗 , 令 诸 君 知 天 亡 我 , 非 战 之 罪 也 。”
乃 分 其 骑 以 为 四 队 , 四 向 。 汉 军 围 之 数 重 。 项 王 谓 其 骑 曰 :“ 吾 为 公 取 彼 一 将 。” 令 四 面 骑 驰 下 , 期 山 东 为 三 处 。 于 是 项 王 大 呼 驰 下 , 汉 军 皆 披 靡 , 遂 斩 汉 一 将 。 是 时 , 赤 泉 侯 为 骑 将 , 追 项 王 , 项 王 瞋 目 而 叱 之 , 赤 泉 侯 人 马 俱 惊 , 辟 易 数 里 。 与 其 骑 会 为 三 处 。 汉 军 不 知 项 王 所 在 , 乃 分 军 为 三 , 复 围 之 。 项 王 乃 驰 , 复 斩 汉 一 都 尉 , 杀 数 十 百 人 , 复 聚 其 骑 , 亡 其 两 骑 耳 。 乃 谓 其 骑 曰 :“ 何 如 ?” 骑 皆 伏 曰 :“ 如 大 王 言 。”
于 是 项 王 乃 欲 东 渡 乌 江 。 乌 江 亭 长 檥 船 待 , 谓 项 王 曰 :“ 江 东 虽 小 , 地 方 千 里 , 众 数 十 万 人 , 亦 足 王 也 。 愿 大 王 急 渡 。 今 独 臣 有 船 , 汉 军 至 , 无 以 渡 。” 项 王 笑 曰 :“ 天 之 亡 我 , 我 何 渡 为 ! 且 籍 与 江 东 子 弟 八 千 人 渡 江 而 西 , 今 无 一 人 还 , 纵 江 东 父 兄 怜 而 王 我 , 我 何 面 目 见 之 ? 纵 彼 不 言 , 籍 独 不 愧 于 心 乎 ?” 乃 谓 亭 长 曰 :“ 吾 知 公 长 者 。 吾 骑 此 马 五 岁 , 所 当 无 敌 , 尝 一 日 行 千 里 , 不 忍 杀 之 , 以 赐 公 。” 乃 令 骑 皆 下 马 步 行 , 持 短 兵 接 战 。 独 籍 所 杀 汉 军 数 百 人 。 项 王 身 亦 被 十 余 创 。 顾 见 汉 骑 司 马 吕 马 童 , 曰 :“ 若 非 吾 故 人 乎 ?” 马 童 面 之 , 指 王 翳 曰 :“ 此 项 王 也 。” 项 王 乃 曰 :“ 吾 闻 汉 购 我 头 千 金 , 邑 万 户 , 吾 为 若 德 。” 乃 自 刎 而 死 。 王 翳 取 其 头 , 余 骑 相 蹂 践 争 项 王 , 相 杀 者 数 十 人 。 最 其 后 , 郎 中 骑 杨 喜 , 骑 司 马 吕 马 童 , 郎 中 吕 胜 、 杨 武 各 得 其 一 体 。
* 注音校对中...
(两汉)司马迁
项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌,项王乃大惊曰:“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!”项王则夜起,饮帐中。有美人名虞,常幸从;骏马名骓,常骑之。于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”歌数阕,美人和之。项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视。
于是项王乃上马骑,麾下壮士骑从者八百余人,直夜溃围南出,驰走。平明,汉军乃觉之,令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮,骑能属者百余人耳。项王至阴陵,迷失道,问一田父,田父绐曰“左”。左,乃陷大泽中。以故汉追及之。项王乃复引兵而东,至东城,乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱。谓其骑曰:“吾起兵至今八岁矣,身七十余战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非战之罪也。今日固决死,愿为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩将,刈旗,令诸君知天亡我,非战之罪也。”
乃分其骑以为四队,四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰:“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下,期山东为三处。于是项王大呼驰下,汉军皆披靡,遂斩汉一将。是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在,乃分军为三,复围之。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。乃谓其骑曰:“何如?”骑皆伏曰:“如大王言。”
于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待,谓项王曰:“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。”项王笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”乃谓亭长曰:“吾知公长者。吾骑此马五岁,所当无敌,尝一日行千里,不忍杀之,以赐公。”乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创。顾见汉骑司马吕马童,曰:“若非吾故人乎?”马童面之,指王翳曰:“此项王也。”项王乃曰:“吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德。”乃自刎而死。王翳取其头,余骑相蹂践争项王,相杀者数十人。最其后,郎中骑杨喜,骑司马吕马童,郎中吕胜、杨武各得其一体。
本篇节选自《史记·项羽本纪》,题目为后人所拟。 有人把《史记》誉之为悲剧英雄画廊,西楚霸王项羽则是悲剧群像中的绝代典型,“项羽之死”这个片断便是这部旷世悲剧的最后一幕。“喑叱咤,千人皆废”的英雄死了,留在人间的是历史长河中曾经“卷起千堆雪”的浪花,群山万壑中殷殷不绝的回响,两千年来无数读者掩卷而思、拍案而起的长叹息。 这最后一幕,由垓下之围、东城快战、乌江自刎三场组成,其中包含了楚歌夜警、虞兮悲唱、阴陵失道、东城快战、拒渡赠马、赐头故人等一连串惊心动魄的情节和细节。司马迁怀着满腔激情,运用史实、传说和想像,传写了项羽的穷途末路,不断丰富、发展了他的性格,让这位英雄死在歌泣言笑之中,取得了可歌可泣的艺术效果。 第一场:垓下之围。大幕刚启,夜空中传来若断若续、如泣如诉的四面楚歌之声,先奏起背景音乐;然后唱出变徵之音的“虞兮”主调:一起便哀音满耳,感人至深。“时不利兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”结尾三虚字反复唱叹,曼声苍凉。正如《史记评林》引吴贤齐说的那样:“一腔怨愤,万种低徊,地厚天高,托身无所,写英雄失路之悲,至此极矣!”这支歌由项羽主唱,美人和之,更显得英雄气短,儿女情长,以至这位从不曾流过泪的西楚霸王也不禁“泣数行下”;他的部属更是“左右皆泣,莫能仰视”,一片呜咽。这里唱出的不仅是个人在命运面前无可奈何的悲哀,也包含了连所宠爱的美人都无法保护的悲哀;这里流出的不仅是一位伟大的英雄犯了错误之后的悲哀的眼泪,也是一位伟大的英雄面对最终失败的忏悔与惭愧的眼泪。司马迁不愧是伟大的传记文学家,他对音乐的感发作用有着深邃的理解。在《刺客列传》中,他曾用“易水之歌”写荆轲的壮士之别,令“士皆垂泪涕泣”;在《留侯世家》中,他用“鸿鹄之歌”写刘邦晚年不得立如意为太子的痛苦心态,使戚夫人“嘘唏流涕”;而现在(公元前二〇二年),他又用“虞兮之歌”作为项羽之死这最后一幕的序曲,让悲怆的气氛笼罩全篇,把读者引进苍茫辽远、四顾寂寥的境界,噙着泪水一字一字地往下读,一读则欲罢不能。 接下来是第二场——东城快战。当项羽“自度不得脱”之后,连连说:“此天之亡我,非战之罪也。”“令诸君知天亡我,非战之罪也。”与后面的“天之亡我,我何渡为”互相呼应,三复斯言;明知必死,意犹未平。钱钟书说:“认输而不服气,故言之不足,再三言之。”(《管锥编》)“不服气”,正显示了他的平生意气,说明了他自负、自尊而不知自省、自责。快战之前,司马迁设计了阴陵迷道这个极富表现力的细节。田父把他指向绝路,看似偶然,其实必然。这是他过去“所过无不残灭”,丧失人心的结果。“田父绐之曰:‘向左。’乃陷大泽中,以故汉追及之。”人家骗他,指向左边,他便不假思索地驰向左边,表现了他从来不惯骗人,也从来不相信别人敢骗他的直率、粗犷的性格。这里两“左”字独字成句,节奏短促,纸上犹闻其声,显示出当时形势严峻紧张,仿佛那五千骑追兵已从征尘滚滚中风驰雨骤而至,迫促感、速度感、力量感尽蓄笔端。 写阴陵迷道,目的在揭示这位末路英雄丧失人心;写东城溃围、斩将、刈旗,则着意于进一步展开他拔山盖世的意气和个人英雄主义的性格。此刻,他丝毫不存幸胜突围之心,只图打一个痛快仗给追随他的残部看看,确证他的失败是“天之亡我”。在这位英雄心目中,死,从来就是不可怕的;英名受侮,承认自己失败,那才可怕。要死也死个痛快,死在胜利之中。这种心态,可笑而又可悲。在这场“快战”中,司马迁再一次运用细节描绘,写项羽的拔山之力,不世之威:“于是项王大呼驰下,汉军皆披靡”;“赤泉侯……追项王,项王嗔目叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里”。这里,仍用虚笔,集中写他的声音。一呼则汉军披靡,一叱则不仅人惊,连马也吓得后退数里,这是何等的声威力量!他像一尊凛然不可犯的天神,一只被猎犬激怒了的猛虎,须眉毕张,咆哮跳踉,谁也不敢靠近他一步。特别是他“复聚其骑”后,“乃谓其骑曰:‘何如!’骑皆伏曰:‘如大王言!’”“何如”二字,写得意,写自负,声口毕见,活活画出项羽豪迈的性格。在这一瞬间,他感受到的只是一种不屈服的自我肯定的甜蜜,哪里还曾意识到自己是千枪万箭追杀的目标! 第三场:乌江自刎。其中写了拒渡、赠马、赐头三个细节。项羽马到乌江,茫茫江水阻绝了去路。悲剧的大幕即将落下,司马迁偏偏在这最后时刻打了一个回旋,为他笔下的英雄形象补上了最后的浓墨重彩的一笔,设计了“乌江亭长舣船待”这个细节。文如水穷云起,又见峰峦。项羽本来已无路可逃,司马迁却写成他有充分的机会脱逃而偏偏不肯过乌江,好像他不是被追杀得走投无路,不得不死;而是在生与义,苟活幸存与维护尊严之间,从容地作出了选择。江边慷慨陈辞,英雄的形象更加丰满完美。那曾经“泣数行下”的血性男子,临了反而笑了。“项王笑曰”的笑,不是强自矜持,不是凄然苦笑,而是壮士蔑视死亡,镇定安详的笑;显示了他临大难而不苟免的圣者之勇——“知耻近乎勇”。自惭无面见江东父老,正是由于知耻。这个细节,展示出他的纯朴、真挚、重义深情。对自己的死,他毫不在意;却不忍爱马被杀,以赠亭长。因为,“吾骑此马五岁,所当无敌”。五年来无数胜利的回忆,猛然兜上心头。今昔如此,情何以堪!文章写到这里,实已神完气足,司马迁颊上添毫,再加上把头颅留赠故人这样一个出人意表、千古未闻的细节。“故人”追之、认之,必欲杀之以邀功取赏;项羽却慷慨赐头,“吾为若德”:蝼蚁之微,泰山之高,两两对比,何等鲜明! 项羽终于自刎了,他是站着死的。帝王刘、项,将相萧、曹,对于两千年后的我们,本来无所轩轾。但当我们读完《项羽本纪》,特别是读完“项羽之死”这最后一幕的时候,总不免咨嗟叹息,起坐彷徨,这就见出司马迁传写人物的艺术魅力。在这最后一幕中,留给我们印象最深刻的,是三个场次之间的节奏变化,起伏张弛,抑扬徐疾。第一场重在抒情,节奏纡徐,情如悲笳怨笛,以变徵之音形成了呜咽深沉的境界。第二场重在叙事,全用短节奏,进行速度,铁马金戈,声情激越。第三场江畔陈辞,羽声慷慨。“纵江东父老怜而王我,我何面目见之!纵彼不言,籍独不愧于心乎!”连用两反诘句,顿挫抑扬,极唱叹之胜。此外,还用了许多形象生动,蕴涵丰富的细节,其中必有不少出于传闻、揣度,但无不使人感到可感可信、人情人理。清刘熙载《艺概》所谓“太史公时有河汉之言,而意理却细入无间”;钱钟书《管锥编》所谓“马(司马迁)善设身处地,代作喉舌”,都是赞扬他设计的细节情理兼胜,妙合无垠。虞姬悲歌,乌江拒渡,赠马赐头,一波三折,全凭细节传神,使全篇文字达到雄奇悲壮的美学境界,读之令人荡气回肠。在传记文学中,不说绝后,至少空前。
更多的了解作者?请参考司马迁的著名诗词。
拼音有误?我来纠错